Posted by
小丸子
on
April 13, 2010
最近韩剧瘾又犯了,而过足这个瘾是以毁容为代价的,因为通宵达旦的看韩剧。已经很久没有这样了,遥想学生时代,在没有拥有自己的电脑的时候,和舍友约着在学校附近的网吧刷夜看韩剧,印象极其深刻的有《蓝色生死恋》,后来有了自己的电脑,一宿舍的人熬夜看《浪漫满屋》。工作后,已经很久没有为看韩剧这么疯狂过。
最近痴迷的这个韩剧剧情是极其典型的韩剧剧情,主要人物4人:男一号、男二号、女一号、女二号;主要剧情:女一号与男二号先相遇并互生情愫,女二号单恋男一号已N年之久,后来男一号与女一号以冤家的模式相遇,相知,相恋。最终富有、帅气、稍幼稚的男一号战胜富有、帅气、成熟的男二号,和女一号过上幸福的日子。其间穿插了各个主角之间的家庭纠纷。
其实韩剧没有什么内容。更重要的是,韩剧还有致命的剧情逻辑硬伤,就是韩剧里的反面人物总是可以坏到无以复加的地步,而正面角色可以善良到无知的地步,而且方面人物在使坏过程中有种种明显的破绽,但是每每都能得逞,直到距离剧终的倒数二、三集才开始被正面人物识破真实面容。但是就是这样的韩剧,居然能使得我看得欲罢不能,让我看得时而痛哭流涕伤心伤心极了,时而开怀大笑开心开心极了。然后不禁反思为何?其实韩剧就是这样把现实生活中的坏扩大,给你最直接的伤心,把现实生活中的爱情演绎得维美到完美,特别是对细节的刻画,能触动到你里面最原始的感动,因为里面的爱情真的很纯净,换而言之也就是极其的不现实。还有韩剧中对亲情的演绎也是一个重点,不像主旋律的影视剧,总是提倡那种空洞的大爱,也许就是这些原因,我喜欢看吧。
还有就是韩剧里的人物很养眼,男的帅,女的美,而且造型服装也相当的不错,整体的视觉效果也很好,不像国产的青春偶像剧,为啥人物造型都那雷人,并且电视剧的视觉效果也很不好,再美的景色也被拍摄的很富有乡土气息。
Posted by
志科
on
April 13, 2010
那位高人对购房的苦恼写下了如此搞笑的诗句:
沁园春《房》
——毛有房
神州大地,
万人蜗居,亿人盼房。
望北京上海,高楼大厦。
售楼中心,房奴滔滔。
祖孙三代,倾尽所有,欲与房价试比高。
须钞票,
清储蓄贷款,分外心焦。
楼价如此虚高,
逼无数白领竞折腰。
昔秦皇汉武,闻所未闻;
唐宗宋祖,紧捏钱包。
一代天骄,成吉思汗,只好蜗居蒙古包。
俱往矣,
数天价楼盘,还看今朝。
Posted in 有趣, 生活
|
Tagged 生活, 有趣
|
随便说说:
这次波兰国家悲剧只能说明一个很古老的道理(在股市里的人因该都知道):不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里。
Comments 1
April 12, 2010 在 11:37 am
Posted by
志科
on
April 11, 2010

用燕尾夹来整理各种电脑接线
我们经常在办公室里用的燕尾夹除了夹纸之外,也可以用来整理各种电脑接线。简单、实用、我怎么没想到。
Posted in 发明, 图片
|
Tagged 发明, 图片
|
Posted by
志科
on
April 10, 2010
中国的飞速发展有时候都让中国人适应不了。新的财富每天都带来新的故事,这些新的故事给人带来了不同的感受:敬畏,嫉妒和厌恶。
海南之前有名是因为它是一个逃离冬季的避难所,现在不是了。隔夜之间,海南变成了有钱人花钱的地方,富有的象征。
7星级酒店、游艇、私人海滩还有高尔夫俱乐部是现在海南(特别是三亚)的象征。似乎突然之间海南老百姓都不见了,留下了一个迪拜般的开发天堂。
下面的图片叙述了两个海南的故事:
海南三亚
Picture 1 of 14
大小和比利时差不多的海南岛近期改变成的中国真正的“宝岛”。海南岛如今是中国新的财富象征、也是贫富差距的鲜明例子。
Posted in 环境, 生活
|
Tagged 环境, 生活
|
Posted by
志科
on
April 9, 2010
北京中关村的新东方总部从外表来看挺保守的,9层高,外表像个。。。。。。我也不知道像什么。但是和旁边30多层的中钢大厦比起来可以说一个是老爷,一个是孙子。当然中钢是国企,我们不能比。

新东方(右)中钢(左)
俞敏洪曾经后悔地说要是他之前知道新东方会发展的那么快,他一开始就会把现在中钢那座大厦买了。如今的新东方已有13000名员工分布在全国各地,总部这边的小小9层楼以早不够使用了。开会要抢会议室,空间是极其有限。
所以一部分员工需要牺牲,搬出总部到街对面的欧美汇大厦。所以我们被新东方踢出来了。

欧美汇
今天乔迁之喜,希望以后在新“家”里有更好的成绩!
Posted in 职场
|
Tagged 职场
|
Posted by
志科
on
April 8, 2010

重庆涪陵锦绣大酒店4.3秒倒塌
关于中国建筑平均寿命不过30年的说法,近日舆论炒得很热。据住建部副部长仇保兴说,我国是世上每年新建建筑量最大的国家,但这些建筑只能持续使用25~30年。现在政府号召房地产企业提高建筑质量,将目前30年的平均寿命延长至100年。
这的确让人莫名惊诧,如果跟近年来频繁出现的“楼脆脆”、“楼歪歪”、“桥裂裂”、“桥糊糊”联系起来,广大有房一族想必还会变得胆战心惊——咱们的房子虽不像国外一样有永久产权,但起码也能住上70年。现在想来,谁也保不准自己的房子存在30年后会突然“夭折”了。
这么看来,提高建筑质量的确迫在眉睫。那么如何提高?仇保兴说要“号召房地产企业提高”。这话怎么听都觉得不靠谱。问题有二:一是,通过“号召”来唤醒房地产企业的道德自觉,管用么?二是,建筑短命,都是房地产企业造成的么?
第一个问题不难解决。在建设项目中偷工减料,是房地产企业特别是施工企业追求利润最大化的重要手段。在这方面,只要加强法律约束,提高执法力度,是可以解决的。不好解决的是第二个问题。
我们知道,人的寿命可以通过提高生活质量来延长,但如果遇到“他杀”之类的非正常死亡情形,再健康的肌体也无法长寿。我敢肯定,平均30岁的建筑中有相当一部分并非“自然死亡”,而是倒在强拆与政绩工程之手。而这才是建筑短命的主要因素,也是最该警惕的问题。
关于非法拆迁与强制拆迁,相信大家都深有体会。成片的住宅区被改造,无数私人住宅在业主“出门买菜”、“外出休假”后莫名倒塌。“钉子户”们,有的在半夜被光着身子抬出门外让人拆了房,有的则在自焚的火光中,眼睁睁看着老宅灰飞烟灭。这被拆的房子中,就有许多是“百年”古董。要说中国传统建筑文化日渐式微,现代化的推土机功不可没。更不可思议的是,有些楼群刚建好不久就要拆。譬如:福州祥板小学、重庆隆盛大厦、扬州渡江西苑小区。
导致建筑“英年早逝”的因素中,政绩工程与形象工程的作用同样强大。现代科技在促进了建筑发展的同时,也为破坏建筑提供了便利。现代爆破技术在拆除一幢高楼时,已精确到秒。譬如,杭州原西湖第一高楼只用6秒钟就炸塌了,而该建筑设计寿命为100年,实际仅用了13年。为了建更气派的建筑,提高GDP,一些地方政府可不考虑什么建筑寿命。既然咱们那么热衷于形象工程,我看建筑寿命完全没必要设计那么长了。
报道说发达国家的建筑寿命高,像英国的平均寿命是132年,美国的也有74年。其实我并不认为他们的建筑质量比咱们强多少,值得羡慕的是人家建筑规划有前瞻性,不会轻易拆房子。什么时候我们真正懂得了敬畏建筑文化,敬畏居民财产权,我们建筑短寿的困惑就可迎刃而解了。
Posted in 生活
|
Tagged 生活
|