Category Archives: 生活

最近人民币升值是个热门话题。那我也说说要是人民币兑美元升值后的有趣商机和危险。 假设一年后美元兑人民币汇率是1:5。 美国人到中国旅游，用10万美元兑换到68万人民币。在中国吃喝玩乐了一年，花了18万人民币。他要回去了，到银行去，因为人民币兑美元升值到1：5，这位美国人用剩下的50万人民币换到了10万美元。来时10万美元，回去还是10万，高高兴兴地回家了。 另一美国人效仿，也拿10万美元换了68万人民币，在中国花50万买了套房子，吃喝玩乐花了18万，想回去了，房子增值了，卖后净得100万，以 汇率1：5，刚好能换20万美元，，美国人说我在玩，也是在挣钱。 一中国人到美国打工，用68万人民币兑换到10万美元。在美国辛辛苦苦了一年，赚了3.6万美元。他要回去了，到银行去，因为人民币兑美元升值到 1：5，这位中国人用13.6万美元换到了68万人民币。来时68万人民币，回去还是68万人民币，悲伤地回家了。

好久没有写博客了，这两天公司比较忙，搞得我没有心情写任何东西。 昨天本来想写，但是又想是全国哀悼日，写什么都不好。 说到这里我倒是想说一说这“强迫性的哀悼”。我觉得大家都是大人了，不是大人的也有家长管着，为什么ZF还要把我们当作小孩对待？哀悼就哀悼，还这个不能做，那个不能看。 昨天所有视频网站不能看视频（当然除了关于地震的之外）；我小舅子说想去天文馆看看，到了说因为哀悼，天文馆关闭；累了一天了想回家玩点游戏放松一下都不可以。 每个人都有自己的方法来祭奠地震死去的人：有人捐钱，有人默哀，有人心里祈祷，有人哭。每个人都有不同的方法来面对灾难，面对悲惨。有人喜欢安静，有人喜欢热闹，有人喜欢做点别的事来忘记悲伤。为什么ZF要强迫我们如何默哀？真是无语了。 我100%支持国丧日，但是不支持那些没感情的人工限制。 有功夫做这些表面工作，还不如多投一些钱建设更好的房子；视频网站一天不营业亏损的那些钱完全可以捐个灾区。 牢骚发表完毕。

比尔盖茨和巴菲特是当今世界上难得的两个企业家。一个做软件，一个搞投资（当然也开公司），而且两人做的是出类拔萃。 華倫·愛德華·巴菲特是一名美國投資家、企業家、及慈善家，被称为股神，尊稱為“奧瑪哈的先知”、或“奧瑪哈的聖賢”。他藉由睿智地投資，匯聚了非常龐大的財富，尤其是透過他在波克夏·哈薩威公司的持股。目前巴菲特是該公司的最大股東，並擔任主席及行政總裁的職務。根據估計，巴菲特目前擁有約620億美元的淨資產。 威廉·亨利·”比爾”·蓋茨三世是一名美國企業家、軟件工程師、慈善家以及微軟公司的董事長。早年，他與保羅·艾倫一起創建了微軟公司，曾任微軟CEO和首席軟件設計師，並持有公司超過8%的普通股，也是公司最大的個人股東。1995年到2007年的《福布斯》全球億萬富翁排行榜中，比爾·蓋茨連續13年蟬聯世界首富，他擁有580億美元個人財產，位居世界第三富。 我觉得非常有趣的是，这两个巨人居然是好朋友，经常在一起玩桥牌。 所以说他们俩能抽出时间，一起坐下来和大学生聊天，回答问题真是难得。 下面的视频我看过三四次，因为太经典了。比尔盖茨和巴菲特回到校园，回答学生的问题。

那位高人对购房的苦恼写下了如此搞笑的诗句： 沁园春《房》 ——毛有房 神州大地， 万人蜗居，亿人盼房。 望北京上海，高楼大厦。 售楼中心，房奴滔滔。 祖孙三代，倾尽所有，欲与房价试比高。 须钞票， 清储蓄贷款，分外心焦。 楼价如此虚高， 逼无数白领竞折腰。 昔秦皇汉武，闻所未闻； 唐宗宋祖，紧捏钱包。 一代天骄，成吉思汗，只好蜗居蒙古包。 俱往矣， 数天价楼盘，还看今朝。

中国的飞速发展有时候都让中国人适应不了。新的财富每天都带来新的故事，这些新的故事给人带来了不同的感受：敬畏，嫉妒和厌恶。 海南之前有名是因为它是一个逃离冬季的避难所，现在不是了。隔夜之间，海南变成了有钱人花钱的地方，富有的象征。 7星级酒店、游艇、私人海滩还有高尔夫俱乐部是现在海南（特别是三亚）的象征。似乎突然之间海南老百姓都不见了，留下了一个迪拜般的开发天堂。 下面的图片叙述了两个海南的故事：

关于中国建筑平均寿命不过30年的说法，近日舆论炒得很热。据住建部副部长仇保兴说，我国是世上每年新建建筑量最大的国家，但这些建筑只能持续使用25~30年。现在政府号召房地产企业提高建筑质量，将目前30年的平均寿命延长至100年。 这的确让人莫名惊诧，如果跟近年来频繁出现的“楼脆脆”、“楼歪歪”、“桥裂裂”、“桥糊糊”联系起来，广大有房一族想必还会变得胆战心惊——咱们的房子虽不像国外一样有永久产权，但起码也能住上70年。现在想来，谁也保不准自己的房子存在30年后会突然“夭折”了。 这么看来，提高建筑质量的确迫在眉睫。那么如何提高？仇保兴说要“号召房地产企业提高”。这话怎么听都觉得不靠谱。问题有二：一是，通过“号召”来唤醒房地产企业的道德自觉，管用么？二是，建筑短命，都是房地产企业造成的么？ 第一个问题不难解决。在建设项目中偷工减料，是房地产企业特别是施工企业追求利润最大化的重要手段。在这方面，只要加强法律约束，提高执法力度，是可以解决的。不好解决的是第二个问题。 我们知道，人的寿命可以通过提高生活质量来延长，但如果遇到“他杀”之类的非正常死亡情形，再健康的肌体也无法长寿。我敢肯定，平均30岁的建筑中有相当一部分并非“自然死亡”，而是倒在强拆与政绩工程之手。而这才是建筑短命的主要因素，也是最该警惕的问题。 关于非法拆迁与强制拆迁，相信大家都深有体会。成片的住宅区被改造，无数私人住宅在业主“出门买菜”、“外出休假”后莫名倒塌。“钉子户”们，有的在半夜被光着身子抬出门外让人拆了房，有的则在自焚的火光中，眼睁睁看着老宅灰飞烟灭。这被拆的房子中，就有许多是“百年”古董。要说中国传统建筑文化日渐式微，现代化的推土机功不可没。更不可思议的是，有些楼群刚建好不久就要拆。譬如：福州祥板小学、重庆隆盛大厦、扬州渡江西苑小区。 导致建筑“英年早逝”的因素中，政绩工程与形象工程的作用同样强大。现代科技在促进了建筑发展的同时，也为破坏建筑提供了便利。现代爆破技术在拆除一幢高楼时，已精确到秒。譬如，杭州原西湖第一高楼只用6秒钟就炸塌了，而该建筑设计寿命为100年，实际仅用了13年。为了建更气派的建筑，提高GDP，一些地方政府可不考虑什么建筑寿命。既然咱们那么热衷于形象工程，我看建筑寿命完全没必要设计那么长了。 报道说发达国家的建筑寿命高，像英国的平均寿命是132年，美国的也有74年。其实我并不认为他们的建筑质量比咱们强多少，值得羡慕的是人家建筑规划有前瞻性，不会轻易拆房子。什么时候我们真正懂得了敬畏建筑文化，敬畏居民财产权，我们建筑短寿的困惑就可迎刃而解了。